“薩德”入韓將帶來(lái)哪些影響？

中俄：安全利益直接受損

在韓國(guó)部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截彈對(duì)中俄的影響其實(shí)并不大，引發(fā)包括中國(guó)、俄羅斯在內(nèi)的韓國(guó)周邊國(guó)家嚴(yán)重關(guān)切的關(guān)鍵設(shè)備是“薩德”的雷達(dá)。

“薩德”的雷達(dá)有兩種模式：終端模式和前沿部署模式，二者可隨意切換。當(dāng)處于前沿部署模式時(shí)，部署在韓國(guó)的“薩德”雷達(dá)可對(duì)中國(guó)境內(nèi)廣泛范圍內(nèi)的部隊(duì)訓(xùn)練、演習(xí)等軍事活動(dòng)，甚至戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈研發(fā)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行監(jiān)視，并提供詳細(xì)數(shù)據(jù)。

清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院教授李彬表示，“薩德”即便只是監(jiān)視朝鮮不轉(zhuǎn)換方向，也可以觀察中國(guó)東北地區(qū)目標(biāo)；而如果轉(zhuǎn)換方向，則可以觀察到中國(guó)境內(nèi)相當(dāng)縱深的目標(biāo)。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院吳日強(qiáng)副教授吳日強(qiáng)指出，部署到韓國(guó)的“薩德”X波段雷達(dá)，在和平時(shí)期可被用以監(jiān)測(cè)中國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射實(shí)驗(yàn)，積累彈頭和誘餌的雷達(dá)特征數(shù)據(jù)；戰(zhàn)時(shí)則可對(duì)部分中國(guó)打擊美國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈實(shí)現(xiàn)提前探測(cè)和跟蹤。

王毅外長(zhǎng)曾多次強(qiáng)調(diào)，“薩德”的Ｘ波段雷達(dá)覆蓋范圍已深入亞洲大陸腹地，不僅直接損害中國(guó)的戰(zhàn)略安全利益，也將損害本地區(qū)其他國(guó)家的安全利益。

中國(guó)外長(zhǎng)王毅談薩德系統(tǒng)：希望美韓慎重行事，避免鑄成大錯(cuò)。

其實(shí)，歷史上就有過(guò)美國(guó)利用X波段雷達(dá)進(jìn)行對(duì)抗性軍事活動(dòng)的先例。2013年上半年朝鮮半島發(fā)生導(dǎo)彈危機(jī)，朝鮮曾威脅發(fā)射“大浦洞中程導(dǎo)彈”和舉行核試驗(yàn)，美國(guó)以應(yīng)對(duì)朝鮮的導(dǎo)彈和核威脅為借口，在日本海部署了海基X波段雷達(dá)作精密跟蹤。美軍打算以這部雷達(dá)作探測(cè)手段，為在朝鮮發(fā)射陣地附近巡航的NCADE載機(jī)提供預(yù)警信息，爭(zhēng)取在“大浦洞中程導(dǎo)彈”的助推段就將其擊毀，只是后來(lái)由于“大浦洞”試驗(yàn)失敗才無(wú)疾而終。

若將“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)部署在韓國(guó)境內(nèi)，比起部署在日本，大約又能向西、向北前推進(jìn)300千米的探測(cè)距離，能更方便地監(jiān)視中國(guó)大部分地區(qū)，以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)大部分的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射活動(dòng)。所以，美國(guó)在韓部署“薩德”絕非所說(shuō)的攔截導(dǎo)彈的問(wèn)題，而是在想在中國(guó)門(mén)口裝上偷窺的眼睛和偷聽(tīng)的耳朵。

韓國(guó)：或?qū)⒊蔀榇髧?guó)博弈的犧牲品

眾所周知，韓國(guó)政府無(wú)法介入“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的運(yùn)作，“薩德”根本無(wú)法真正為韓國(guó)提供安全保障，是超越韓國(guó)安全需求的武器。首先，從選址來(lái)看，在星州郡部署的“薩德”攔截導(dǎo)彈最大射程約為200公里，其防御范圍并沒(méi)有覆蓋首都圈地區(qū)。這意味著韓國(guó)近半數(shù)人口和韓國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心都被排除在“薩德”防御范圍之外；

其次，對(duì)于維護(hù)韓國(guó)國(guó)土安全，美國(guó)在韓國(guó)部署“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（低空末端反導(dǎo)系統(tǒng)）已經(jīng)綽綽有余，“薩德”對(duì)朝鮮的導(dǎo)彈無(wú)非是“殺雞用牛刀”。從技術(shù)角度來(lái)看，“薩德”對(duì)從朝鮮本土發(fā)射的中程導(dǎo)彈確有一定攔截能力，但對(duì)朝鮮發(fā)射的短程導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈等卻幾乎沒(méi)有攔截能力。而朝鮮如果想要攻打首爾，用短程導(dǎo)彈就可以�！八_德”實(shí)際保護(hù)的是位于京畿道平澤和全羅北道群山的駐韓美軍基地，而并不是韓國(guó)的國(guó)土安全；

最后，部署“薩德”對(duì)韓國(guó)防務(wù)獨(dú)立性也有負(fù)面影響。

“薩德”的部署或?qū)⒁�發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽

部署“薩德”是美國(guó)為了掌握亞太地區(qū)霸權(quán)的決策，也是對(duì)中國(guó)與俄羅國(guó)家戰(zhàn)略安全的嚴(yán)重挑釁，其后果可能會(huì)觸發(fā)“擴(kuò)散性軍事競(jìng)爭(zhēng)”，加劇東北亞地區(qū)的不穩(wěn)定局勢(shì)，對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，此舉得不償失。正如韓國(guó)慶南大學(xué)遠(yuǎn)東問(wèn)題研究所教授李相萬(wàn)所指出的那樣，“薩德”雷達(dá)的設(shè)計(jì)初衷是給美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)提供情報(bào)，而對(duì)韓國(guó)的防御力量并沒(méi)有幫助；對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，部署“薩德”意味著韓國(guó)在美強(qiáng)化對(duì)華軍事遏制方面扮演了重要角色。

中韓關(guān)系：遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

作為鄰國(guó)，中國(guó)自1992年與韓國(guó)建交以來(lái)，一直奉行對(duì)韓友好政策，兩國(guó)關(guān)系因此發(fā)展迅速，政治、經(jīng)濟(jì)、人文等各領(lǐng)域交往密切，給兩國(guó)人民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。中國(guó)是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，中韓貿(mào)易是美韓的兩倍，中國(guó)消費(fèi)者支撐著韓國(guó)經(jīng)濟(jì)，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的投資也在逐年增加。同時(shí)，雙方承諾在未來(lái)20年取消九成的關(guān)稅，中韓貿(mào)易額將不斷提高。

然而，“薩德”入韓使中韓關(guān)系遭遇到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。如果中韓雙方相互進(jìn)行各種制裁或反擊，各自面對(duì)美國(guó)及朝鮮的被動(dòng)僵局仍會(huì)繼續(xù)下去，中韓雙方一定會(huì)受到不同程度的打擊，最后的結(jié)局是中韓成為“最后的輸家”。

當(dāng)前韓美宣布部署“薩德”系統(tǒng)，絕不可以導(dǎo)致中韓關(guān)系的中止，中韓反而更應(yīng)該保持有效的溝通，尤其是高層的互動(dòng)。中韓應(yīng)該冷靜思考，如何合作才能擺脫當(dāng)前被動(dòng)局面，打造新的合作模式。

中美關(guān)系：有損戰(zhàn)略互信

由于“薩德”系統(tǒng)的部署明顯損害了周邊國(guó)家的戰(zhàn)略利益，而美國(guó)不愿面對(duì)中國(guó)在“薩德”問(wèn)題上的戰(zhàn)略關(guān)切，使得中美互信受到很大沖擊。同時(shí)，“薩德”入韓必將嚴(yán)重挫傷中美在針對(duì)朝核問(wèn)題上的國(guó)際合作，大大減少戰(zhàn)略互信，增加戰(zhàn)略互疑，破壞國(guó)際合作。同樣，由于X波段雷達(dá)也可監(jiān)視俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，俄美關(guān)系也將繼續(xù)惡化。

如果美國(guó)執(zhí)意在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)，會(huì)對(duì)東北亞局勢(shì)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響，也將改變東北亞的地緣政治架構(gòu)。面對(duì)這種局面，中俄兩國(guó)很可能會(huì)加強(qiáng)聯(lián)系和溝通，積極維護(hù)兩國(guó)的戰(zhàn)略利益不被損害。

分享讓更多人看到